По мотивам чужого спора Москва - регионы
Наблюдал тут спор retiredwizard и namestnik (поздравляю его с наступающим днём рождения) по поводу того грабит ли Москва регионы или нет. Спор быстро перешёл в иррационально-нецензурное русло.
Это ещё раз доказывает контрпродуктивность противопоставления Москва - регионы. Такое противопоставление есть лишь гарантированный способ поссорить русских между собой. А это может быть выгодно только нашим врагам, но ни в коем случае не нам самим.
Дело в том что своя правда есть и на той и на другой стороне. Действительно разрыв между экономическим развитием в регионах и в столице очень велик и это даёт повод говорить что Москва "грабит". С другой стороны явление столицы (или мегаполиса если взять шире) как центра притяжения это неотъемлемая хар-ка современной экономики (и не только современнной, но и очень даже древней, просто развитие коммуникаций сделало это явление более выпуклым в сознании людей).
Вот взять например такую эгалитаристско-капиталистическую экономику как в Японии. Здесь тоже Токийский район в составе Токио, Йокогамы и Кавасаки (в меньшей степени Осака, Нагоя, Кобе, Фукуока и Саппоро) засасывает львиную долю всех ресурсов страны. У них тут основной ресурс это люди и производства. Вот они то и концентрируются в указанных районах. Соответственно мегаполисы, и ОСОБЕННО Токио очень богаты, т.к. у них оседает львиная доля всех налогов. А какие-нибудь маленькие города на Хоккайдо встают перед проблемой депопуляции и банкротства. Вплоть до того что начинают сокращаться основные муниципальные службы и работники муниципалитетов выключают свет в офисе во время обеденного перерыва, экономят на отоплении офисов.
И этот процесс самоподдерживающийся. Столица богата и развита потому что туда идут ресурсы. Туда идут ресурсы потому что столица богата и развита.
Выход не в том чтобы искуственно прекратить этот процесс отделившись от Москвы, к примеру. В отделившемся регионе найдётся своя "москва" и не факт что она будет лучше относится к своей провинции. Определённый слой провинциалов конечно получит возможность удовлетворить свои амбиции, но не в этом наше общественное благо. Тем более что маленькие региончики будут вдобавок эксплуатироваться Большими Суседями и серьёзно. (По мне если уж без эксплуататоров не обойтись, то пусть это будут свои, русские эксплуататоры).

Выход в нахождении новой модели экономического взаимодействия, основанного на ОГРАНИЧЕНИИ ОДНОСТОРОННЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ.

Такая система, ИМХО, будет к тому же наиболее полно соответствовать 4-й этической системе о которой в своё время говорил krylov.
Как это всё будет организовываться вопрос открытый, нуждающийся в серьёзной проработке. Но уже сейчас по-моему должно быть ясно, что одним из необходимых условий является выход на совершенно новый уровень в части транспорта и связи. В идеале человек должен иметь возможность жить в Туле, например, а работать в Москве и получать соотв-но московскую з/п.
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ без которого все проекты ни к чему, это повышение демографического потенциала провинции. Провинция должна рожать так много чтобы хватало и на отток в мегаполисы, и на внутреннее развитие.

1) Столица должна субсидировать  регионы.
И не нац. республики, а те регионы которые:
 - имеют нац. состав близкий к традиционному столичному;
 - находятся в наиболее тяжёлой демографической ситуации.
Иначе говоря, цель в том чтобы провинциальный отец семейства мог содержать большее кол-во детей.

2) Необходимо ограничить трудоустройство женщин детородного возраста.
При этом дабы не ущемлять женщин нужно подумать как им компенсировать отсутсвие стажа (например на основе кол-ва рождённых детей). При этом нужно предусмотреть роль бабушек, дедушек как доп. механизм присмотра за детьми, но не основной. При выходе из детородного возраста нужно предусмотреть возможность для женщин работать больше.

3) Ну и напоследок пожалуй самое важное. Нужно возрождать русское Православие
как традиционную религию, которая выступает против контрацепции, против блуда, разврата, узаконеных убийств в виде абортов, и т.д.
А также ЗА:
-крепкую большую (не атомизированную) семью;
-высокий статус родителей и особенно отцов;
-высокий нравственный стандарт.